漫才＝プレゼン

事件・事故・リポートでのたどたどしい記者のしゃべり。

しっかり原稿を書いているのだろうが、緊張からかうまく言葉が出て来ないケースが多々ある。

それは当然なのだ。

日本の教育では、自分の意見を言うという機会がほぼ無いから。

まして、多くの方に分かりやすく説明するということは皆無に近い。

人前でしゃべるということが苦手、と自慢げに？言う文化。

たしかに授業としてやられたら、評価と対になるので嫌だろう。

しかし、漫才という形なら、失敗しても人間性の否定や学業評価にはならないだろうから、かなりハードルは下がるだろう。

例えば、オレオレ詐欺被害に気をつけましょうという漫才・コントを敬老会でしたらどうだろう。

ただでさえ、孫とは疎遠な高齢者は若い人たちが来るだけで喜ぶだろう。

コロナが心配ならリモートということでできる現代。

学校というところは、新しいことをしようとするとまず否定から入るので、家庭で工夫したり、子どもたち自身で工夫するといい。

この自分たちでというところが、実は一番の課題なんだ。

誰かに言われて初めて動く体質になった人たちが多いから。

そういう意味では、お笑いを目指すということは、役者を目指すよりはハードルが低いし？？、少なくとも人前でしゃべるという経験は、後々どこへ行っても役に立つ。

説得するより納得してもらう。さらにお笑いが入ればより受け入れやすい。

ドラ1の才能ある選手が、なかなか期待通りに成長しない原因の中には、自分で考える・発信する力がないからかもしれない。

言われた通りの練習だけでは、才能の集まりであるプロでは平凡になってしまう。

高校生駅伝で優勝すると必ず文句が出る留学生。

アフリカだから強い～全員が才能ある訳じゃない。国名も言えないのは失礼。

日本語もしゃべれないのに～高校で教えないのか、クラブで会話しないのか。

日本人だけで競争しろ～ハーフの子や帰化した子はどうなる？？

純粋な日本人とは、なんだ。～駅伝というスポーツ競技ではないのか。

　　　　　　　　　　　　　　国威を発揚する軍の方針ですか。

黙って司会の言うまま進行する会議。

意見を言っても、誰も賛同はしない。

では、後は会長に一任ということで。

問題があってもスルー、発覚すれば部下が責任、現場が責任。

勇気を出して意見すれば、丸投げされて援助なし。

失敗したら左遷・降格。退社。

知事が無能を棚上げして、国がリーダーシップをと言う。

国は知事に丸投げ。

国民に丸投げ。

国会承認不要の予備費からお友達に丸投げ。

失敗したら省庁の責任。

責任を身に着ける。

発表・うける・納得・賛同・応援。

漫才は人を救うかもしれない、自分自身を救うかもしれない。

笑われることを恐れることは無くなるだろう。

演芸って、人の生きる道の広さを見せる場かもしれない。

しゃべりが下手な政治家は、本当は無能になるはずが、陰でこそこそ策略に長けたものが成り上がるという不思議な業界。

そして、用が済んだら、簡単に首が挿げ替えられる世界。

政界はそれでいいかもしれないが、混乱する現場はたまったものじゃない。

しかし、この国では、現場はいつも我慢している。

それが生き残るコツのように。

血を流さない。

それがこの国の民の知恵？？？？

生き残れば、時代が変わる。